聂昕——清华大学继续教育学院特聘讲师

   背景：区域经济学是西部开发需要重点考虑的一个着眼点，而中药种植基础上的中药现代化基地建设，又是若干西部省份技术进步与产业升级工作的重中之重；在此基础上，我们选择了国家四大中药材种植基地省份-四川、吉林、云南、甘肃，对其中药产业的自然资源、产业化程度、科研开发实力与战略定位远景等方面进行比较分析，希望对部分省市的中药现代化建设能够起到一定的参考作用，其中需要说明的一点是，吉林省虽然位于东北，地理位置上不属于西部，但是由于地处长白山腹地的延边州同样享受西部大开发政策，这里的中药企业与东南沿海的企业相比，总的来说更接近于西部中药企业的盈利模式，所以我们把这4个省份拿到一起来进行比较分析，希望从中发现一些优势企业、优势产品，以及部分种植基地的潜在价值。 据此，我们特地走访了清华大学中国医药卫生行业高管培训基地教授聂昕先生，请他中国中药产业区域竞争发展问题。以下是我们采访的整理。    聂昕先生：清华大学继续教育学院特聘讲师，著名医药金融投资专家，多家投资银行高级分析师及医药上市公司战略顾问，SFDA南方所特约记者，主要负责医药食品行业投资研究。主要业绩：在中证报、上证报成功推荐丽珠集团(2002.1)、吉林敖东(2002.4)、白云山(2003.2)、复星实业(2003.4)等公司；曾承担了国家发改委与吉林省政府的民营医药业研究、医药地域研究、重组研究等多项课题，实地考察50多家药业上市公司，发表专业媒体文章过百篇，起草多家医药产业投资基金的商业计划书；在此之前，曾就职于世界500强德国MERCK医药化工集团，负责美国基因产品品牌STRATAGENE在中国的市场营销工作，深谙上海、北京两地；在复星实业股份任职期间，负责基因诊断产品在15个省市的百家医院推广工作。 四个省份药材资源非常丰富，科研实力在国内也处于中上游，但是产业资源分散，企业数量偏多，除少数几个特例外，大都缺乏有国内影响力的大型企业集团与高成长的规模销售品种，这一点突出表现在：4个省只有2个企业进入2001年国内销售收入前30强，产品也只有7个进入全国零售领先药品前50位，远远落后于四省在全国医药业利润排名的集中程度，我们认为该4个省份与中药强省的目标还有一段距离，这不仅表现在企业与东南沿海企业的差距上，而且与陕西、天津等省份相比，规模企业与产品的劣势也较突出。四川与吉林在90年代的中药产业进步过程中成为国内的领头羊省份，2001年已经分别实现了中药产值过50亿、利税过10亿的阶段性目标，在未来几年中，这里的企业有望再接再厉，继续发挥部分优质中药材GAP种植与生物药开发等方面的比较优势，使得两个省份实现从中药大省向中药强省的飞跃。云南与甘肃分别在国际化合作与剂型、生物药改造等方面有自己的特色，如果在国家“中药现代化发展纲要”的指引下突出自己的比较优势，也有可能在近几年为部分强势企业迎来超常规发展的机会，其中云南白药、昆明制药、佛慈集团等大型企业可望率先成为部分意义上的国际化中药企业集团。