聂摄就这样挂起钩来吗

7月底读到执着先生的一篇文章――《论中华聂姓起源楚大夫说的科学性》，他将聂姓与摄车挂起钩来，很有新意，特别是把“摄车”当聂奭，仅靠把一本聂氏族谱一句通顺的话随意断句，就将摄叔定为聂族先人，文章标题还冠于“科学性”，很令人不爽。我作为一个姓聂的人，岂敢立马相信，于是不得不打几个问号。本来小子想四处翻寻古籍，认真考证一番聂与摄，无奈却为五斗米折腰，没有时间去做，现只好谈点浅见。一、聂是一个复合字根，摄是以聂为音加意后造的字，聂、摄都可是一个姓。通过查词典发现聂摄有很大区别，据查百度词典，得聂摄两字的解释如下：【聂】　【动】1、 (会意。从三耳。本义:附耳小语)。2、 同本义　聂,附耳私小语也。——《说文》。乃效女儿咕嗫私语。——《史记•魏其武安侯列传》。3、又如:聂许(附耳私语);聂聂(轻小,轻虚平和的样子)。4、 假借为“摄”。握持。为人两手聂其耳。——《山海经•海外北经•聂耳国》。　【名】1、古代地名。在今山东省聊城县东北。2、姓。聂政之刺韩傀也,白虹贯日。——《战国策•魏策》。【摄】　【动】1、(形声。从手,聂声。本义:牵曳)。2、同本义摄,引持也。——《说文》。摄车从之。——《左传•襄公二十三年》。3、 又如:摄力(引力);摄弓(张弓注矢作射击准备);摄水(引水)。4、 执;持。庭实皮,则摄之。——《礼记•聘礼》。注:“右手并执前足,左手并后足也。”摄少马兹。——《国语•吴语》。皆摄弓而驰,荷兵而走。——司马相如《喻巴蜀檄》。······25、 通“慑”。恐惧,威胁,使慑服。不然,则武震以摄威之。——《左传•襄公十一年》。时屈时伸,弱柔如薄苇,非摄夺也。——《淮南子•汜论》。　【名】1、缘,边。如:摄服(有缘饰的衣服)。根据词典解释，聂摄是很不相同的，他们的基本字义有别，但有时聂可假借为摄。摄则只可通慑。聂作为姓氏已很久远，摄作为姓氏也应很久远，没有听到有聂改摄姓的，有无摄改为聂姓的也没听到过，若改为聂，有可能，则不是正宗聂姓。二、摄叔只是摄叔，摄是不是姓没有依据，聂摄各为一姓当更有可能。摄叔到底姓不姓摄，无任何依据。也许摄仅仅是摄叔的名而已，春秋时期许多人只有名还没有现在意义上的姓。若摄为姓，古时聂摄同音是实，但春秋三传作者都不是泛泛之辈，不可能不知道聂摄为不同的字，既不同则知道聂摄是两个姓，各为一派，因此摄就是摄，聂就是聂，各有源头。三、摄车不是人名，而是一个动词词组，不可能是聂奭。此话有据为证。就以百度词典为证：“摄,引持也。——《说文》。摄车从之。——《左传•襄公二十三年》。”摄车既是一个动词词组，历史上就没有摄车这个人，何来摄车又成了摄叔的子辈，何来摄车又改姓聂？何来车和奭又扯在一起？何来第十四世叫聂平（秦始皇十二年丙寅四月初四日即公元前210巳时生······河东大夫）？四、“一世昭乳名爵讳叔平卫大夫奭十三世孙”断句要讲语法，不能乱断，乱断还可断出秦始皇是聂族人。执着将该段文字加注标点断句如下： “一世昭、乳名爵、讳叔。平，卫大夫奭、十三世孙秦始皇十二年丙寅四月初四日巳时生······”十分荒唐。活生生的一句话被断成两句话，且语句拗口不通，太不应该。古时修谱之人文学素养就这样低下？为什么不干脆把这句话断成这样――“一世昭乳，名爵讳叔，平卫大夫。奭十三世，孙秦始皇，十二年丙寅四月初四日巳时生······让秦始皇也成为聂家人！！五、科学论证“楚大夫食采于聂得姓”应该从地名和考古上去论证。欲论证聂得姓于楚，其实可以找到许多“证据”，鄙人也从来不拒绝有根有据的各种说法，鄙人也曾在楚地寻觅过祖源，发现楚地有滠水、聂山、聂城等······这可不是该鄙人说的了。