聂学锋[发贴]
我以前没有听说过有《中华聂网》，只是进入其它网，有时也进入其它姓氏网。6月份村里续谱，应邀去修谱，在续谱中开始接触、了解谱，也慢慢地熟悉了谱上的资料。在7月份，我听族人说网上有《中华聂网》。于是，迫不及待地在网上搜索，终于搜索到了。打开《中华聂网》，眼睛豁然一亮。打开各栏目，浏览其内容，样样亲切。《中华聂网》我终于见到了你。它宛如森林，宛如海洋，宛如碧空。我为有它而骄傲，而自豪。我暗暗想，我要百倍地爱护它，呵护它。我要栽一棵小草，为它添彩；滴一滴山泉，为它添光；加一朵白云，为它増辉。
当我看到聂网上有关聂氏的来源，有众云之说，而没有一人去分析，去提出不同看法。而在我们谱上看到的说法却不同，而且我们的祖宗说的那么肯切。于是7月17日我写出了《聂姓应源于“山西霍州”》一文，在《中华聂网》发表了我的第一篇文章，提出了有悖于其它说法的不同见解。
但是，遗憾的是，首先，有人说我是“妄下”结论，点燃了战火，开始了口水之战；其次，又有人讽刺我为“老先生”，而且当我申明我不是“老先生”后还称我为“老先生”，由此进入了鏖战，搞的我心烦意乱，力尽筋疲，浪费了我大量的时间和精力；最后，我提出休战，又有人说我没有休战，搞的我哭笑不的。我没有想到，一片热心上网，却得到如此礼遇。乘兴而来，败兴而归，令人心灰意冷。3号晚上，我写完留言：“如果说我休战也有错，要学会尊重他人也有错，那我只好退避三舍了”，于是，我便退出了《中华聂网》，并发誓今后永远不再进《中华聂网》。今天一想，也不对，《中华聂网》并没有得罪我，宗亲会也没有得罪我，两三个人怎么能让我永不上《中华聂网》呢，于是，我还是进入了《中华聂网》。
《中华聂网》是我们聂氏宗亲的网，网上的宗亲本是亲如一家，和睦相处，讲文明，讲礼貌，尊重人格，委婉商榷。文明语言如春风，句句暖人心：粗话恶语如寒风，字字刺人骨。如果没有“妄下”二字，我们也许正在相互切磋；如果没有“老先生”三个字，我们也许正在促膝交谈；如果没有“这是休战吗？“要学会尊重别人”这7个字分明就是在教训人哦！”这一行话，我们也许当晚就会一起探讨他提出的问题。我搞不懂 “实践出真理”在我们休战之后，还这么说。他作为中间人，不写这句话不行吗。或者写，大家过去的就让它过去吧，免得浪费时间和精力，还是回到探讨聂氏来源上来吧。那该是多好啊。作为中间人，本应是帮忙不添乱，解结不添结,何必要说我呢，何况我又没有错，即使是说他也是不妥。因为，当双方有争执时，只能息事宁人。不存在批评那一方，我们的网站又不是民主生活会站，去说别人不是干嘛。说了不但解决不了问题，反而会激怒对方，于事无补。在我们聂氏的网上，亲如一家，有对与错之言吗？在学术上，有对与错之分吗？我的论点拿你们来说现在也许是错的，但是你们的观点我不也认为不一定正确吗。为什么不能共存呢？！退一步，即使我的论点今后证明错了，我的观点也应该放到那里，因为有时真理往往在少数人手中，我们这一代争不清，不可以留给下一代吗。何况，我还在找依据，补充完善祖宗之说。也许我提出的聂氏来源与你们的来源某一说法要拼接呢，大家都是只说对了一部分，那时又怎么说呢。当然，你们帮助我一起分析，一起探讨，我是欢迎的，但是要以商榷的语气，用文明的语言呀，只有这样我才能接受。
由此，我建议我们上网应该贯彻六个字：团结 文明 促进。团结是前提。在网上，不利于团结的话不说，不利于团结的事不做，只有我们聂氏宗亲团结起来，才能同心协力，形成合力，勇挫困难，到达光辉的彼岸。文明是手段。在网上，用文明来约束自己，做文明人，更做文明网民，用文明语，讲礼貌话，尊敬他人，尊重人格，针对事，不针对人，才能和谐和睦相处。促进是目的。我们要探讨的问题还很多，疑点也不少，我们只有取长补短，相互切磋，才能促进我们水平的提高，促进我们解开各种疑义，促进认识的统一。我上网以来，《中华聂网》上搜出了那么多的聂氏来源，难道每个来源都准确吗，真的有那么多的来源吗。但是至今我还没有看到有谁能针对聂氏来源的各种说法有系统、有分析、有论点、有论据，条理清楚，层次分明的写出一、二篇文章来。大都是把网上或书上的资料重复一遍，或重复一句。东一棒，西一拳，这样的学术研讨能行吗，肯定不行。寻找聂氏来源是一项困难而艰巨的工作，一千多年来祖宗都没有搞清的东西，光靠一、二个人是完不成的，它需要我们聂氏宗亲团结起来，有资料出资料，有观点谈观点，能写的多写，心往一处想，劲往一处使，促进聂氏来源之迷早日解开。
心情不佳，回忆二十来天的一些事，写点感想。没有针对任何人的意思。善哉，善哉。
