回帖：“尊祖也合站溪之”，你不会认为句子“也”是现代汉语的“也”（副词）吧，“合”您怎么理解呢？您认为是“符合”吗？这不免有点望文生义。“也”是古代汉语的“也”，是句末语气词，既然是句末语气词，是绝对不可以和后面的句子粘连在一起的。况且此句~~~者，~~~也构成古代汉语判断句，是相连一起的。“之”的词性您又当如何解释呢？在古代汉语中，“之”可作代词，充当宾语，置于句末；可作指示代词，充当定语，如“之二虫又何之”；可作助词，置于偏正短语之间，相当于现代汉语的“的”；可作动词，“到”义。您觉得这句的“之”作何词性呢？难道是作“站溪”的宾语，那“站溪”岂不成了动词。