北京聂凯丰[发贴]
致中华聂氏宗亲的公开信之二
各位聂氏宗亲大家好：
本人曾于七月二十日在中华聂网同胞留言栏目中发表了一封《致中华聂氏宗亲的公开信》（以下简称公开信），旨在借中华聂网这块宝地与聂氏宗亲交流沟通，澄清事实，消除误会，求同存异，团结合作，共同把聂家的事情做好。正所谓一石激起千层浪，《公开信》一发表，立刻引起了广大聂氏宗亲的关注，辩论热闹非凡，有赞成的，也有反对的，不一而是。不管你是赞成也好，反对也好，在这里我都要对你说一声谢谢，谢谢你的关注，谢谢你的参与。
我在上封《公开信》中一开头就交代的很清楚，是介绍我和中华聂族宗亲协会法律部聂斌在QQ北京聂族群中进行南北对话的情况，有些问题已达共识，有些问题尚有分歧，而且我认为我们讨论的问题很有代表性，所以，想集中概括一下，以《公开信》的形式坦诚于天下聂氏宗亲。诚能我对中华聂族宗亲过去开展的一些联谊活动情况知之不多，只是听聂振强宗亲介绍过一些全国的情况，同时也是通过中华聂网做一些了解。所以，对一些历史事件的理解可能会有一些偏差。还是那句话，“话不说不明，鼓不打不响”，为了让广大聂氏宗亲进一步了解事实真相，消除误会，很有必要结合各地聂氏宗亲对《公开信》提出的反响作进一步的交流和沟通。
一、没有“中央”何来“另立中央”，平等合作互助有何妨？
1、关于有个别同胞指责“中华聂氏北京联谊会”独立于“中华聂族宗亲协会”就是“另立中央”的问题。
我在上封《公开信》中已经说得很详细了，请同胞们大家再认真地看一遍。鉴于聂振强的特殊身份，他当时既是中华聂族宗亲协会的副会长，又是中华聂商联合会的秘书长，还是中华聂族文化研究会的理事，在征求各方意见时，聂光永会长觉得我们就应该是他的下属分支，不应该征求其他宗亲组织的意见。而中华聂商联合会又认为我们应该成为他们的分支，不应该隶属于中华聂族宗亲协会。聂振强当时处于左右为难的境地，不得已将情况告诉我们几位发起人，要我们大家讨论后才做的决定。说实话，我们本来想谁都不得罪，没想到把谁都得罪了。
其实，从我们的名称上本身就能说明问题，我们叫“中华聂氏北京联谊会”，冠的是地方名称“北京”，何有“另立中央”的意思呢？！
再说，我们在“中华聂氏北京联谊会成立公告”中已经旗帜鲜明地提出和其他聂氏宗亲联谊组织是“独立平等合作互助”的关系，我们丝毫没有要去“领导”别人的意思，充其量也只是我们自己领导“自己”罢了，何来“另立中央”的意思呢？
请问那些指责中华聂氏北京联谊会是“另立中央”的同胞，你换位思考一下，如果你处在我们这样的境地，你能有什么更好的处理办法呢？
2、是为了保持一团和气，不伤宗亲义气。
除了我在《公开信》中介绍的那样外，其实还有一个原因，就是聂光永会长来北京考察时，我们热情接待了他，在鄱阳湖大酒店宴请他时，聂振强宗亲详细介绍了我们的筹备情况，说我们的材料已报送香港办理注册，能否注册成功结果未知，还要等待一段时间。他当时听了很高兴，席间拿出他早已准备好的小三角红旗和黄铜牌发给我们，又是照相，又是摄影，热闹了一番。回去后，他在没有征求我们意见的前提下就在《中华聂网》上图文并茂公开报道“中华聂族宗亲协会北京聂氏联谊会成立”，把我们五个发起人和出资人说成是六个发起人，同时还任命我们五个发起人为“中华聂族宗亲协会副会长”。我们知道后认为不妥，一是我们尚未注册下来，不宜提前报道，二是把我们五个发起人和出资人说成是六个发起人，与事实不符，三是把我们五个发起人都任命为“中华聂族宗亲协会副会长”是很不严肃的事情，那样一来，我们北京一下子就出了五个“副会长”了，这既不符合组织程序也不符合法律程序，太有点儿戏了。有鉴于此，我们立即与聂光永会长联系，阐明上述观点和意见，并要求立即将上述报道从《中华聂网》上撤下来，只报道中华聂族宗亲协会会长聂光永到北京考察开展联谊活动的消息。还好，聂光永会长接受我们的意见将上述报道从网上撤消了，挽回了一些负面影响。由一斑而窥全豹，对这些不按规矩做事的做法，我们不敢苟同，只有敬而远之，这样日后我们还可以保持一团和气，不伤宗亲义气。
3、事实不存在中央，何来“另立中央”
这次，中华聂族宗亲协会是拿“中华聂族宗亲协会2008年发展经济文化研讨会公报”来回应我的《公开信》的。我们暂且不说它是一个不成功的会议，暂且不说它是一次不规范的会议。就说它会后也只是以“公报”的形式发了一篇新闻稿而已，如果说是“全国性的”“中央级”会议，为什么会后不把“中央会议决议”以“中央文件”的形式下发各地执行呢？究其原因，就是当时还没有形成所谓的“中央”！说穿了，到目前为止也没有形成所谓的“中央”，不信我问问你，中华聂商联合会归你管么？中华聂族文化研究会归你管么？聂荣臻元帅研究会归你管么？中华聂商网归你管么？中华聂报归你管么？还有其他等等不一而是，你管过么？你管得了么？答案是不言而喻的，既能你没有管过，而且你根本就管不了，那你又何必要以“中央”自居呢？
接下来，我认为很有必要认真分析一下“中华聂族宗亲协会2008年发展经济文化研讨会”的会议性质，以正视听。
坦率地说，“中华聂族宗亲协会2008年发展经济文化研讨会”的中心定位应该是“发展经济文化研讨会”，这样的会议只能在“学术研究”方面具有一定的“权威性”，对于我们聂氏家族发展的大政方针来说不具有什么权威性。而且这样的会议是不能对“聂氏家族发展的大政方针”作出重大决策的。其二，既能是个“发展经济文化研讨会”，那会议的主题就应该是“研究如何发展经济文化的问题”，会议公报报道应该是围挠会议主题即会议研讨了当前“发展经济文化”中存在什么问题？研究出了那些解决问题的方法？这些“方法”只能“建议”在召开“中华聂氏宗亲联谊会全国代表大会”时予以讨论并形成决议贯彻执行；其三，在这样一种研讨会的形式下，既能还能够决定什么组织机构的问题？还能够通过什么章程？选举什么会长？这恐怕就是天下奇闻了。我不知道当时参加这次会议的有没有学过法律的人，如果有，那他是没有尽到责任的。其他的就不用说了，总之，想用这么一个会议和会议公报来误导同胞认为“建立了一个中华聂氏家族的中央领导机构”那是绝对办不到的，因为这是不符合法律程序的，事实上，中华聂氏家族到目前为止的现状也证明了这一点。
同胞们，我们对聂氏老前辈的尊重是一回事，办事需要符合法律程序又是一回事。国有国法，家有家规，我们要坚持搞法治，不能搞人治，这两者要严格地区分开来，一个国家依法办事才能长治久安，一个家族按规办事才能长盛不衰。
我衷心地希望宗亲会不要固步自封作茧自缚，不要动不动就拿一份根本就没有什么权威性的“公报”来说事，因为“公报”是只能起到“参考”作用的。
二、满园春色关不住，百花齐放才是春
1、聂氏家族分布广泛，联谊工作发展不均衡，需要“走出去，请进来”
自我聂氏得姓以来，繁衍几千年，分布全国各地，人口几百万，位列百家姓第124位。先民们为我族屹立于祖国民族之林做出了重大贡献，我辈生逢盛世，更要传承和发扬他们的光荣传统，促进聂氏家族不断地兴旺发达。
我们希望全国的聂氏宗亲按照现行的行政区划自发地组织起来，本着立足本地面向全国的原则，因地制宜、积极主动地开展各种联谊活动。
一枝独秀不是春，万紫千红报春来。
全国各地的聂氏宗亲联谊组织及联谊活动开展得不均衡，可以采取“请进来”和“走出去”的方法加快发展进程。
“请进来”就是聂氏宗亲联谊组织及联谊活动开展得比较晚的地区聂氏宗亲，在条件许可的前提下，请聂氏宗亲联谊组织及联谊活动开展得比较早的地方的聂氏宗亲到你那去“传经送宝”指导工作。
“走出去”就是聂氏宗亲联谊组织及联谊活动开展得比较晚的地区聂氏宗亲，在条件许可的前提下，到聂氏宗亲联谊组织及联谊活动开展得比较早的地方去“学习取经”。
如是，我们相信在不远的将来，肯定会迎来百花盛开万紫千红的聂氏春天！
2、坚持“爱族不分先后，平等合作互助”原则，为全国代表大会打基础
事物发展都是渐进的，宗亲联谊也不例外，无论是“请进来”或是“走出去”，都应该坚持“爱族不分先后，平等合作互助”的原则。
宗亲联谊组织法律定义为民间团体组织。按照现行行政区划组织起来的联谊机构，规格上都应该是平等的（如果什么地区的联谊机构自愿服从另一个地区的联谊机构的“领导”那就另当别论了；但如果一个地区的联谊机构主动要求去领导另一个地区的联谊机构那就不合适了）。
我们要坚决屛弃和反对封建落后的“山大王”陋习，那就是：我成立的早我就是“老大”，我就是“中央”，比我成立晚的都要“服从”我的“领导”。
我们要坚持“爱族不分先后，平等合作互助”的原则。只有在全国各地区平等合作互助的基础上才能够公选出公认的“中央领导机构”来协调指导宗亲联谊工作。
江西聂江波宗亲在“对《公开信》的一点感想”中谈到“天下大聂”的观点，我持赞同意见，这和我上面谈到的观点应该是一致的，我们都有这种美好的愿望。但是不能简单地把它和中华聂族宗亲协会连在一起，因为按照我们上面谈到的理论，中华聂族宗亲协会就应该属于省市级的地区性联谊组织（即湖南省），和其他省市地区的联谊组织是平等合作互助关系，只不过是它成立的早一点，起了一个带动作用。
按照事物发展的一般规律都是由小到大、由少到多、由弱到强、由低到高、由地方到中央……所以，“中央”一般都是后来才会有的，它是事物发展到一定程度的产物，而不是人为“臆造”出来的。“待到山花烂漫时，她在丛中笑！”
我们期盼着中华聂氏宗亲联谊会全国代表大会的召开！
三、“开山斧”劈出新气象，聂光永功名留青史。
在“中华聂氏北京联谊会成立公告”中，聂振强会长深情地说到“中华聂氏北京联谊会认同海内外各聂族宗亲会等民间社团组织做出的开创性建设及取得的成绩。中华聂氏北京联谊会将致力于同其他各聂族组织、民间团体发展平等的友好合作关系”。
我们特别地强调中华聂族宗亲协会会长聂光永先生在传扬我们聂族文化事业中所做的先导性工作，发挥了的重要作用，是他勇敢地劈下第一板“开山斧”，劈出了聂族文化的新气象，他的名字和事迹一定会载入中华聂氏史册流芳后世。
就我个人而言，我和中华聂族宗亲协会会长聂光永先生只在北京见过一面，对他印象很好，我们之间不但没有任何的个人恩怨，而且对他那种锲而不舍，坚韧不拔的精神表示特别敬佩。
聂氏宗亲同胞们，我们的奋斗目标是一致的，让我们携起手来，在“三个有利于”标准的指引下，精诚团结，同心同德，为我们聂氏家族的繁荣昌盛共同努力奋斗！
中华聂氏北京联谊会聂凯丰
2011-8-13
