• 4018阅读
  • 1回复

[族谱]事实胜于雄辩 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-05-19
— 本帖被 宗亲法律部 从 族谱○班派○排行诗 移动到本区(2012-05-07) —
聂学锋[发贴]

事实胜于雄辩


春节之后,我确实写了一些文章,发表了一些看法,我目的没有其它的,只是想在来生之年,为聂姓人多做一点事,为活跃聂网尽一点微薄之力。本来,我还有很多想法,有一些文章要写,还想搞清一下山东聊城聂城的现实真实情况。但是,遗憾的是,聂一真跳了出来,含沙射影诬陷、诽谤我,使我心烦意乱,心灰意冷。我真想不通,搞学术就这么难。


我化精力搞清河南濮阳的真实情况,不要说别的,电话费都花了不少,我把河南濮阳来信客观地在网上公开,我又没有谈我的观点,我也没有阻止谁在聂网发表看法。金城宗亲不是发表了看法吗,我阻止了他吗?!我只不过同他投机,真正把他当兄弟看待,语言比较直一点。我的意思是我们网上现在存在一种现象,就是就理论谈理论,讨论的最后没有满意的结果,还不如等搞清山东聊城聂城的情况再讨论,同时,我还征求他的意见,不知我的看法对否?虚心地在等待他的意见。


但是,聂一真是怎样呢,本来他在认真探源不存假设》只讲前面的话,这才是真正的学术讨论,我无可非议,也不会发生眼前出现的事情。遗憾的是他不停止,而且恶语伤人,诽谤我什么:“不是少数人在沒有充分史料证据的情况下就妄下结论,说是源於霍州,源於清丰,说是就出自姬姓,叫人家修谱不写这应写那,更有认为好似聖旨下,感恩载德似的,有必要吗?”这样的语言谁接受的了。还采取下三滥的手法,是我自己对号入座,好像不是说我。试问,说别人又可以吗?!


我看了他的文后,我辩解是非,指出他的错误,我这就是阻塞了言路吗?难道他可以任意诽谤我,打了我几个耳光,我连说都不可以说吗?只准州官放火,不准百姓点灯吗?


借着探源、学术研究的幌子,披着探源、学术研究的外衣进行诽谤、诬陷之实,在聂网挑起事端,进行恶毒的人身攻击,是某些人的一大发明。他诽谤、诬陷了你,你不说吧,令人难受。说吧,戴你一顶帽子,你是在容不得“讨论,交流”,“ 是老子天下第一”,让你哭笑不的。

到目前为止,我搞不清是谁在容不得“讨论,交流”,“ 是老子天下第一”。 聂一真在《认真探源不存假设》中前面的话,我至今没有说过有不对,我只是对后面的话有看法,是他先不对,我说明情况,是我维护我人权人格的合法权力,这不存在着容不得“讨论,交流”,“ 是老子天下第一”。因为事情的性质已经发生变化了。我到觉得是聂一真和聂世坤在容不得“讨论,交流”,“ 是老子天下第一”。我写文章,发表看法,我只要不违反法律和法规,道德准则,我只要说的出道理,就可以任意阐释,但是聂一真为什么指责我,诬陷我是“叫人家修谱不写这应写那。更有认为好似聖旨下,感恩载德似的”。这究竟是谁在容不得“讨论,交流”,“ 是老子天下第一”?!你们要不要顾事实,讲道理。明明是你们在容不得“讨论,交流”,却贼喊捉贼。
你们贼喊捉贼,已经表演的淋漓尽致了,请收起你的表演吧,说我容不得“讨论,交流”,“ 是老子天下第一”,只有糊涂虫才会相信你,任何有正义感的人是不会相信你们。你们的英雄行为,为什么在小聂晶需要援助时,当我呼吁聂姓宗亲伸出温暖之手时,你们躲到那里去了。你们真是太仗义了!!
我还是那句话,你既然诬陷了我,诽谤了我,就要敢作敢当。如果你能够用论据很好阐释,证明你的观点是正确的,使我信服,使大家信服,那证明你是在讲认真探源,是在学术研究,是我容不的人家 有不同的意见和观点,是我错了,我向你赔礼道歉。如果你不能够用论据来很好阐释,使我信服,使大家信服,而且还是在那里采取下三烂的卑鄙手段在那里胡扯,那证明你是借着探源、学术研究的幌子,披着探源、学术研究的外衣在那里行诽谤、诬陷之实,是在聂网挑起事端,是在进行恶毒的人身攻击,你必须向我赔礼道歉。庄严的聂网容不得任何人乱来,任何人撒野!!!!!!
只看该作者 沙发  发表于: 2010-05-23
聂氏[回贴]

1)乞求聂族同胞不互相自咬。


2)乞求管理,把论坛里的表情去掉。


3)祝愿聂族好好学习天天向上

快速回复
限1000000000 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个