[族谱]明正德甲戌江西谱序 [复制链接]

明正德甲戌[1514年]江西谱序

       原夫人祀,肇自轩皇,而继天立极,参定三才,万世人綱人纪,之所立也,而源远流長,无不各有其祖,之所自出然也,则谱谍者精之,备清甯之馔广之,蝎髙厚之藏,豈易易哉,余昔默坐阳明书屋,与聂子豹等研究良知,求圣学之宗旨,如姓氏之学未遑涉獵焉,筮仕以来,日勤鞅掌,而豹追隨念切.。一旦，请曰;我明朝自洪武九年，修谱诏颁示天下，虽深山穷榖，皆知亲睦敦序之道，豹家谱将成，敢求先生一言，以弁其端。予曰，桑梓夲源之念，人谁不有，前在龙場恒有触发，今子乃勃勃过我也。

     余尝考聂氏之得姓，自齐丁公封子于聂城，遂以国为氏，其后，子孙散处，历朝以来，未有赐姓假冒之事，以是知聂姓无二，虽所处不一，其先无不自聂城来，固不若他姓联异为同，致来遥遥华胄之诮也，虽然别子为祖，继别为宗，继祢者为小宗，支分派别，又无不各有其脉络，之所以实者，自末世之汗也，闻古之名人，则曰，余某世祖也，闻今之名人，则曰，余某祖之裔也。赞宗弃祖，返衷自思，吾知爱亲敬長之良，必有不尽沒者，是则谱之为谱，所以擴如良知，良能以树天下也，后世之人綱人纪也。

     余前与子讲究於书屋者，胥是道也，子其勉之。

                                                                         阳明氏王守仁撰

     此序不知真伪，然王守仁，聂豹确是真的，聂豹明嘉靖朝兵部尚书，江西永丰聂家村人[原双渓村]，如此序是真的，而又不知豹公看了他老师王守仁写的此序后，对‘余尝考聂氏之得姓，自齐丁公封子于聂城，遂以国为氏，又是这么考据的？又是这么认定的？据我所知，永丰族谱上沒有这方面的记载，不敢妄断，此序抄彔出来供有研究的各位贤达探讨。

                                                                                永丰春生

                                                                             2010年5月16日

对于明正德甲戌[1514年]江西谱序，我在《中华聂姓齐公之说的疑问》中已经提出疑问，在这里我再重叙一下：

明朝阳明王守仁正德甲戌（公元1514年）所作江西谱序中的聂豹与阳明谈话，本来是用来证实齐公一说的。但是事与愿违，正是这个明阳明王守仁的江西谱序，揭开了齐公说的虚伪性，是纯属虚构编造。为什么这样讲，这是因为，其一，聂豹是正德丙子（公元1516年）中江西乡试，正德丁丑（公元1517年）中进士，那时聂豹刚出山，公元1516年以前不可能与阳明会面，没有会面那有谈话。公元1516年的江西谱序中的谈话完全是无中生有; 其二，历史记载，聂豹与阳明一生只会过一次面，那是在嘉靖五年乙酉（公元1526年），阳明在越，聂豹以御史按闽，过武林（杭州）欲渡江见之，以后都是以书信来往。江西谱序是公元1514年，比聂豹与阳明实际会面时间早了12年，所以江西谱序聂豹所谈内容肯定是人为捏造；其三，明朝正德甲戌（公元1514年）是否修了江西总谱，非常值得怀疑。我们现在修村里的谱都困难，那时明朝信息不灵，交通不发达，有这个能力修江西总谱吗。还有皖（安徽）赣（江西）鄂（湖北）三省历届宗谱（姓源总括），我更怀疑它的真实性，修三省总谱，谈何容易，它是否又是有人造假，是否有参考的价值；其四，从内容上来说，聂豹从来没有说过聂姓是出于齐公，他只说过：“我聂姓始于卫大夫奭，食采于聂”。永丰聂姓族谱是聂豹、聂静亲自编纂，如果江西谱上有的东西，永丰聂姓族谱上肯定会有，试问，为什么永丰聂姓族谱上没有呢。

总之，从一些考证齐公说资料来看，它们逻辑混乱，牵强附会，前后矛盾，人们越看越糊涂。我想能否这样看待，这就是在古代有些人为了把聂姓攀附齐公姜尚，不惜一切手段。这充分印证了在古代社会攀附名人，认祖联宗的文化习性，盲目地认定历史先人，以显示家族历史的遥远与家族出身的高贵。否则，真的不好怎么解释。