聂金城[发贴]
今知学锋已55岁，比我年长2岁，如果是同祖同辈，是为兄长，若非同祖同辈，亦当良师益友。读其文，有才华，够魄力，也谦虚。特别是从《四论聂姓应源于“山西霍州”》，到《永丰聂氏源考证》，有天壤之别。前文有得商量，后文值得推介，我将后文列为范文，认真学习。现简单将两文对照如下：
一、《四论聂姓应源于“山西霍州”》，以一支断定全部聂姓源于山西霍州别开生面，其中的一些话令人服从：
----真是让人谛笑皆非。我认为我们聂姓源地应该在山西霍州，至少我们“昭”的后代，或者“友”的后代是在山西霍州。
----我发现湖南谱上记载的我们聂氏源地与我们江西永丰谱上记载的一模一样，都是“今山西晋阳霍州”。从以上可以看出，我们聂氏是采用以地为姓，是“奭食采于聂”。“奭”盛大的样子。“采”古代卿大夫封地。“食”与采同义。我们聂氏源地是“山西晋阳霍州”。决不是“山东的聊城”，也不是 “河南的濮阳”和出自姜姓。希望宗亲们不要再以讹传讹，闹出笑话来。
二、《永丰聂氏源考证》，此文一扫霸气，细心考证，谦虚定论，诚为佳作矣。
--为了便于探讨，今天我撇开全国的聂氏来源不谈，只探讨永丰聂氏的来源。
--聂氏起源有出处的有30处，这我还没有继续去搜索，要是搜索的话，可能远不止这些。
--即使是在族内活动中，人们也盲目地认定历史先人，以显示家族历史的遥远与家族出身的高贵。这种做法在家谱编修中最为常见。
--永丰聂氏应该源于“山西霍州”，始于卫大夫奭，来自于河南省濮阳的清丰县聂城，……
为了我们聂氏源地是“山西晋阳霍州”，引发了网坛论争。鄙人是不承认祖源于山西晋阳霍州者，因此被学锋先生入了另册--“我觉得在聂网上，好人非常多，不道德的怪人也不少。当然，我这里指的不是像聂金城 、聂勇波、聂首明 、聂林凤 、钟秀等人”。我等几个既不是好人，也不是不道德的怪人，属于第三类人了。
入第三类也无所谓。近读学锋先生《感言》，感到余怒未消，我心倒有不安起来。我为我的发言感到深深的内疚。学锋先生，对不起了，请你原谅。还是用学锋的话作结吧：今后还非常欢迎、万分喜欢宗亲们来共同探讨，相互切磋，真理是在辩论中得出来的。
