[族谱]感    言 [复制链接]

聂学锋[发贴]

感    言

 

退出聂网几个月了。在此期间，我收到了不少聂姓宗亲问好和鼓励的来信，其中也有我们宗亲会的会长聂光永的来信。有的宗亲要我一定要重返聂网，为聂网多写些文章。我想聂网没有得罪我，我们宗亲会的会长聂光永又那么的好，他为我们聂姓作了无私奉献，我确实有愧于我们的聂网，有愧于聂光永会长。

我上聂网后，看了网上的文章，有些觉得很好笑。我觉得在聂网上，好人非常多，不道德的怪人也不少。当然，我这里指的不是像聂金城 、聂勇波 、聂首明 、聂林凤 、钟秀等人，我们的争论是正常的，只不过有时称呼和语气要注意一点。我可笑的是，有的人说理和写文章的本事没有，但是骂人、冷嘲热讽、挖苦打击的本事却大的很。搞农村妇女那一套，泼妇骂街，肆无忌惮地进行人身攻击，没有一点宗亲的情谊。我几乎怀疑我不是在自己的宗亲网上，而是在敌我殊死战场。我看了一些其他姓氏的网站，他们也有不同的看法，但是都能尊重人格,友善商榷，和平相处，而我们的网上，真是不可思议。百花齐放，百家争鸣为什么不容许存在！！！！！有话为什么不能好好说！！！！！！！！为什么不能尊重人格！！！！！！！！！

我并不怕这些不道德的怪人，我15岁参加工作，40多年的工龄，20多年的科级干部，什么场面没有经历过，什么人没有见过。我聂字十八画，画画挺直，锋字十二笔，笔笔犀利，我怕谁呢，问题是要讲道理！！！我为我们聂网上有这些不道德的怪人而感到羞愧。我只不过是写了几篇文章，提了一些不同的看法；我只不过是要求尊重人格,友善商榷; 我只不过希望聂网建成绿色网站，语言文明一些。我只不过不愿在网上争吵，相互攻击。我只不过是厌倦有的人只针对人不琢磨事，而退出聂网。我退出聂网是惹不起，躲的起，我自动退出争吵，怕你们还不行吗，这也是有罪？我何罪之有！！！我不是怕有人来商榷，我不但现在，而且今后还非常欢迎、万分喜欢宗亲们来共同探讨，相互切磋，真理是在辩论中得出来的。

我好笑，有的人说我羞；有的人说我白痴；更有人要把我钉上耻辱柱上…我只是一个普通的聂姓人，我承认我是愚蠢，我是不聪明。但是我提醒你们这些聪明绝顶而伟大的人，也许我还不够格钉上耻辱柱上。钉上耻辱柱上的人起码要是全国的知名人士，你们也太高抬了我。骂吧，我嗤之以鼻，一笑对之！！！！我在骂声中成长，我在凤凰中涅槃。不管狂风暴雨，我胜似闲庭信步。

有的人说我羞，我确实感到羞。羞我聂姓有人学会了农村妇女泼妇骂街；羞我聂姓有人连做人的基本道德都没有。互联网本身就是来去自由的地方，我们知道全国上聂网的人不到全部聂姓人的1%，如果我不上聂网有罪的话，那不99%的聂姓人都有罪，荒谬至极。

同时，我也感到欣慰。欣慰上聂网通情达理的好人还是占了绝大多数，当不道德的怪人狂叫之时他们能挺身而出，站出来说公道话，真可谓路见不平拔刀相助。他们是我们聂姓人的骄傲，是聂姓人脊梁骨，是他们使我们看到了我们聂姓人的希望。在这里我祝好人一生平安。

聂网，它是我们聂姓进行学术讨论的阵地，是我们聂姓进行思想交流的平台，是我们聂姓寻亲访友的一方净土，是展示我们聂姓精神风貌的窗口。但是它绝对不是骂人的场所，挖苦打击宗亲的斗场。为此，我强烈呼吁聂网，呼吁宗亲会对今后在网上发表的不文明语言必须坚决删除，以净化聂网这块热土。同时，我还提议今后网上大家互称宗亲，以显示我们聂姓家族友好和睦。

春节刚过，借此机会，我给聂姓宗亲和宗亲会及会长聂光永拜个晚年，祝聂姓宗亲团结友爱，家庭幸福，万事如意。

                      江西永丰 ：聂学锋

                         2010年3月 1日

 

 

钟秀[回贴]

学峰先生又见面了！我感到好欣慰！毕竟我们是为探讨家族起源而来的，为的是家族的发展和兴旺，也为的是家族的历史和族源；有不同意见就是好事！这为我们辨明一些存在的疑问提供更多的思路和方法。我认为是好事！
南方的宗亲手中握着不少详尽的宗谱，而北方聂族中保存完好的族谱就很少，甚至缺少家谱！去年我在老家跑了一个月，见到了好几宗的后人。但是见到完整家谱的仅存在来自山东掖县的聂氏宗亲们；然而还是民国年间新修订的，还缺乏掖县的族源地！

我对此非常感叹！我感到北方聂姓欲整理清自己的家谱必须要依靠南方的宗亲们的资料！在这点上我希望包括学峰先生在内的南方宗亲们能给予大力支持！

学峰先生回到聂网来，希望能见到有分量的资料和独到的见解！

聂学锋[回贴]谢谢你钟秀 ，我们是围绕一个共同的目标走到一起，过几天我将有一篇文章发表，到时请赐教

聂自豪[回贴]

学锋兄弟：

    你好，首先代表怀集聂氏感谢你的建议。我们怀集聂氏共有三派支脉，入粤时间距今在五、六百年之间。先祖们除了留有几本残决不全的“宗枝簿册”以外，并没留下关于本族聂氏起源的资料。只是知悉过去我们那里的老人家，总是喜欢在自家用来遮阳挡雨的斗笠上写上“河东（堂）”几个大字，所以可以肯定地说我们这脉源自“河东堂”，至于“河东堂”的源流，我们更是无人知晓。关于聂姓的起源，主要是依据网络上的传言，至今也仅一知半解，各项资料总结抄录如下：

1、出自姜姓。据《姓氏急就篇注》所载，春秋时齐国丁公封其支庶子孙于聂城（今山东省茌平县西，一说河南清丰县北）为齐国附庸，称聂国。后世子孙以国为氏

2、出自姬姓。据《元和姓纂》所载，春秋时卫大夫（一说楚国大夫）食采于聂（今河南省濮阳），子孙以地为氏（据袁义达与杜若甫的《中国姓氏大辞典》所载，卫大夫采邑地为今山东聊城，而楚有摄叔，而无聂叔，袁、杜二人认为古籍有误）

3、古有地名聂北，春秋时属邢国（今山东省茌平西），亡后属齐，居者以地为氏。

4、出自他族有聂姓或改聂姓：宋时犹太人入中国，在元、明时采用汉姓，其中有聂姓。

得姓始祖：姜尚。字子牙，一说字望，又称吕尚、吕望、齐太公，号太公望，又号

太师尚父。是周初著名的政治家、军事家。垂钓渭水河边，被文王礼聘为相。后佐武王伐纣，居功至伟，是周朝第一开国功臣。成王时封于齐。下传至齐丁公时，丁公封其支庶于聂，后世子孙以国为氏，称聂姓。他们尊姜尚为聂姓得姓始祖。

 

既然我们可以尊姜尚为聂姓得姓始祖，为什么河东堂又不属于姜尚那一支？哪么属

姜尚那派的聂氏又是哪些堂号？聂氏的“河东堂”究竟是由哪个派脉分支出来的？

我想学锋兄弟肯定收藏有关于我们聂氏的起源及各堂号的资料详细资源共享料吧，

恳切盼望得到学锋宗亲的赐教，谢谢。

    此致！

祝君安康   生活美满   万事如意

                             

     广东省怀集大岗 族拙 聂自豪（留草）

                                             2010年3月3日

聂自豪[回贴]以上拙言最后段多打了几只字，对不起。

聂过客[回贴]强烈支持学锋本家，请那些与学锋不睦的本家，心平气和地讨论问题，不要恶语中伤我们二十多年的科级干部。

闻均[回贴]          对于始祖不要太于认真,自有姓已来有上下几千年并经历大小几十个朝代。在改朝换代的战争中，有的家族人员连生命都难保全，家族资料更难以保存，人们在找不到可信资料时，用名人作为自己的始祖也是出于无奈，其实始祖的光环并不能给我们带来什么。

聂中华[回贴]你就当自己是宰相不就得了呀！我们支持你！

聂金城[回贴]

                    向学锋道歉

今知学锋已55岁，比我年长2岁，如果是同祖同辈，是为兄长，若非同祖同辈，亦当良师益友。读其文，有才华，够魄力，也谦虚。特别是从《四论聂姓应源于“山西霍州”》，到《永丰聂氏源考证》，有天壤之别。前文有得商量，后文值得推介，我将后文列为范文，认真学习。现简单将两文对照如下：

一、《四论聂姓应源于“山西霍州”》，以一支断定全部聂姓源于山西霍州别开生面，其中的一些话令人服从：

----真是让人谛笑皆非。我认为我们聂姓源地应该在山西霍州，至少我们“昭”的后代，或者“友”的后代是在山西霍州。 

----我发现湖南谱上记载的我们聂氏源地与我们江西永丰谱上记载的一模一样，都是“今山西晋阳霍州”。从以上可以看出，我们聂氏是采用以地为姓，是“奭食采于聂”。“奭”盛大的样子。“采”古代卿大夫封地。“食”与采同义。我们聂氏源地是“山西晋阳霍州”。决不是“山东的聊城”，也不是 “河南的濮阳”和出自姜姓。希望宗亲们不要再以讹传讹，闹出笑话来。

二、《永丰聂氏源考证》，此文一扫霸气，细心考证，谦虚定论，诚为佳作矣。

--为了便于探讨，今天我撇开全国的聂氏来源不谈，只探讨永丰聂氏的来源。

--聂氏起源有出处的有30处，这我还没有继续去搜索，要是搜索的话，可能远不止这些。

--即使是在族内活动中，人们也盲目地认定历史先人，以显示家族历史的遥远与家族出身的高贵。这种做法在家谱编修中最为常见。

--永丰聂氏应该源于“山西霍州”，始于卫大夫奭，来自于河南省濮阳的清丰县聂城，……

 

为了我们聂氏源地是“山西晋阳霍州”，引发了网坛论争。鄙人是不承认祖源于山西晋阳霍州者，因此被学锋先生入了另册--“我觉得在聂网上，好人非常多，不道德的怪人也不少。当然，我这里指的不是像聂金城 、聂勇波、聂首明 、聂林凤 、钟秀等人”。我等几个既不是好人，也不是不道德的怪人，属于第三类人了。

入第三类也无所谓。近读学锋先生《感言》，感到余怒未消，我心倒有不安起来。我为我的发言感到深深的内疚。学锋先生，对不起了，请你原谅。还是用学锋的话作结吧：今后还非常欢迎、万分喜欢宗亲们来共同探讨，相互切磋，真理是在辩论中得出来的。