蒋、俞状告温哈雄的续闻

作者:宗亲会 原创作者:佚名 来源:信息来源 2011-04-02 23:11
文章摘要
蔣孝章控誹謗 溫哈熊判無罪  【本報記者藍功中舊金山報導】中華民國前國防部長俞大維之子俞揚和與故總統蔣經國之女蔣孝章,對前聯勤總司令溫哈熊的自訴誹謗案,由台北地方法院宣判被告溫哈熊及女婿丁守中無罪,俞氏夫婦 12 日表示難以置信,並將上訴。  【本報台北13日電】蔣故總統經國先生長女蔣孝章及夫婿俞揚和,認為前聯勤總司令溫哈熊接受中央研究院口述歷史訪問時,影射蔣孝章不孝、未婚懷孕等,以及溫的女婿、前立委丁守中誣指俞揚和利用特權做生意,因此自訴溫、丁兩人加重誹謗罪。台北地方法院12日審結,法官認為應給口述歷史更大的言論免責空間,考量溫、丁兩人沒有誹謗犯意,均判決無罪。  至於俞揚和夫婦向溫哈熊、丁守中與中研院請求連帶賠償美金400萬元,及要求中研院回收已出版的「溫哈熊訪問紀錄」一書,並將判決書登報道歉的附帶民事賠償,法官一併判決駁回。  12日下午僅俞揚和夫婦的委任律師王清峰到庭聆判,王清峰表示,口述歷史雖重要,但個人隱私、名譽也應受到尊重,俞揚和夫婦決定上訴。  此案因兩造身分特殊,且牽涉口述歷史的真偽,備受矚目。而法官認定口述歷史應比一般保障言論免責的範圍更大的見解,在司法實務中更是前所未見。  法官在判決中指出,口述歷史是透過個人主觀陳述,各有其見,以取得史料,再供作比較辯證,尋得史實真相。為避免受訪者有所保留,致訪談取料未竟全功,是故出於史料目的的學術自由尊重,遠勝於一般言論自由「寒蟬效應」的防免。至於紀錄中所涉人物事實的爭議,如何平衡保障隱私權,須藉助完善口述訪談規範及審查機制,決定訪談部分內容是否出版,或經審查發行後比對研討,以還原史實真相。  【本報台北13日電】被俞揚和控告的國民黨台北市黨部主委丁守中,12日知道被判無罪後直說「冤哉、枉哉」。丁守中說,本來全案就和他沒關係,他認為他是幫王清峰律師代轉一封信給岳父而被告。  而出版「溫哈熊先生訪問紀錄」的中研院近史所所長呂芳上則表示,今後近史所做口述歷史會更加謹慎,尤其在無關公眾事務又無法查證的個人隱私上,近史所將保留不予出版的權利。    
已有1972人阅读